GSMA SGP.32: eSIM IoT 약속을 현실화

10여 년 전 eSIM의 등장으로 연결된 장치의 사용이 크게 확대되고 대규모 IoT가 구현될 것으로 예상되었습니다. 그러나 약속은 아직 이행되지 않았습니다. 주로 eSIM 원격 프로비저닝 표준으로 인해 IoT 배포가 너무 복잡하고 유연성이 떨어지거나 연결이 필요한 대규모 장치 세그먼트를 처리하지 못했기 때문입니다. 이는 기업이 대규모 IoT 프로젝트를 시작하는 것을 막고, IoT 영역의 발전을 방해하고, 시장 성장을 저해했습니다.

마침내 변화가 다가오고 있습니다. 약 한 달 전인 5월 26일에 GSMA SGP.32 eSIM IoT 기술 사양이 발표되었습니다. 이 새로운 원격 프로비저닝 표준은 단순화된 통합을 제공하고 공급자 간 원활한 전환을 보장하며 출시 시간을 단축하는 IoT 서비스의 핵심 원동력이 될 것입니다. IoT 배포를 위한 간단하고 확장 가능한 솔루션에 대한 수요가 높아지면서 2024년에 변경 사항이 적용될 예정이며 새로운 표준은 시장의 모든 기업에 영향을 미칠 가능성이 높습니다.

"IoT 배포를 위한 간단하고 확장 가능한 솔루션에 대한 수요가 높아지면서 2024년에 변화가 다가오고 있으며 새로운 표준은 시장의 모든 회사에 영향을 미칠 것입니다."

M2M(Machine-to-Machine eSIM 표준)과 소비자 eSIM 표준이라는 두 가지 표준화된 eSIM 원격 프로비저닝 사양이 사용됩니다.

M2M은 사용자 없이 작동할 수 있고 사용자 인터페이스가 없는 IoT 장치를 위해 설계되었습니다. M2M 아키텍처의 주요 요소는 장치의 eUICC(eSIM), 구독 관리자 - 데이터 준비(SM-DP) 및 구독 관리자 - 보안 라우팅(SM-SR) 모듈입니다. SM-DP는 eSIM 프로필 준비 및 다운로드를 수행하고, SM-SR은 eSIM 및 프로필 관리, SM-DP와 eUICC 간의 보안 라우팅을 담당합니다.

하지만 M2M 생태계에는 많은 단점이 있습니다. M2M 사양은 운영자 중심입니다. 즉, 운영자가 프로필 주문 및 eSIM 프로필 관리 작업을 트리거합니다. 한 운영자에서 다른 운영자로 프로필을 전환하려면 서로 다른 운영자의 SM-DP와 SM-SR 서버 간의 매우 복잡한 통합 프로세스가 필요하며 반드시 자동화되지는 않습니다. 또한 네트워크 구성 요소가 프로필과 프로비저닝을 처리할 수 있도록 하려면 각 위치의 서비스 제공 사업자와의 협력과 상당한 선행 투자가 필요합니다.

M2M 표준의 비즈니스 유연성으로 인해 SM-SR 종속과 같은 상황이 발생합니다. 기술적으로는 SM-SR을 변경하는 것이 가능하지만 실제로는 한 사업자의 SM-SR에서 다른 사업자의 SM-SR로 장치를 전환하는 것이 매우 어렵습니다. 경쟁사 간의 법적 계약이 필요하기 때문입니다. 이는 매우 복잡해질 수 있으며 종종 실현 가능하지 않습니다.

소비자 eSIM 원격 프로비저닝 사양은 스마트폰 및 태블릿과 같은 사용자 장치를 위한 것입니다. 새 프로필을 추가하거나 프로필 간을 전환하는 경우에만 사용자 동의가 필요하므로 프로필 관리가 간단해집니다.

소비자 아키텍처에는 SM-SR 모듈이 없습니다. 대신 SM-SR과 SM-DP 기능을 효과적으로 결합하는 Subscription Manager - Data Preparation+(SM-DP+)라는 구성 요소가 있습니다. 프로필 관리를 위해 장치에 상주하는 모바일 애플리케이션인 LPA(Local Profile Assistant)가 있습니다.

이는 SM-DP+와 eSIM 간의 프록시 역할을 하며 사용자가 프로필을 활성화, 비활성화, 삭제 또는 다운로드할 수 있도록 합니다. 특정 사용 사례에서 프로필 다운로드에 대한 더 나은 사용자 경험을 보장하는 구독 관리자 - 검색 서버(SM-DS)라는 옵션 모듈도 있습니다.

그러나 간단하지만 이 표준은 대부분의 IoT 배포에 대한 옵션이 아닙니다. 이는 eSIM 관리가 각 장치에서 물리적으로 변경 사항을 트리거하거나 동의하는 사용자에 의해 수행되고 이를 위해서는 IoT 장치에 없는 사용자 인터페이스가 필요함을 의미하기 때문입니다.

유연성과 단순성이 부족한 M2M 원격 프로비저닝 사양과 대부분의 IoT 장치를 포괄하지 않는 소비자 원격 프로비저닝 표준으로 인해 IoT 배포는 상당히 어려운 과제였습니다. 게다가, 대역폭 연결이 낮거나 SMS 또는 TCP/IP 기능이 없는 네트워크 제한 장치, 사용자 없이 작동하고 사용자 인터페이스가 전혀 없습니다. 결국 IoT 시장에는 새로운 원격 프로비저닝 표준이 필요하다는 것이 분명해졌습니다.